REPORTE NOVENA SEMANA

 VALORACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

Como se indica en el vídeo anterior, se puede observar como cada actividad puede generar un impacto sea negativo o positivo sobre el ambiente, el cual debe ser medido y considerado para determinar si la actividad compensa impactos negativos o genera un beneficio superior. Se puede definir como la calidad ambiental o el cambio de calidad ambiental  asociado a una acción, facilidad de medición o relación con un elemento ambiental o propiedad del sistema. 

Según la propiedad que los define y su relación con la propiedad del ecosistema que se quiere valorar, existen los siguientes:

• Indicadores de causa
• Indicadores de efecto: No es preventivo, es mejor el de causa 
• Indicador de calidad ambiental.

Desde un enfoque práctico también existen los del punto de vista práctico como: 

• Indicadores de alarma o aviso. 
• Indicadores de sensibilidad.
• Indicadores de integración: Conjunto de indicadores para entender un aspecto

METOLOGÍAS PARA MEDIR IMPACTOS

Para ello, se hacen diferentes metodologías cualitativas y cuantitativas, usando eco indicadores que  expresan la carga ambiental total de un producto mediante una puntuación. Se usan criterios para la ponderación de impactos, reduciendo emisiones; como:

o  Eco Scarcity: Se basa en la ponderación y agregación de políticas ambientales, mediante factores basados en los resultados del inventario, usando la siguiente ecuación.

o  Eco indicador: La función de daño representa la relación entre el impacto y el daño a la salud humana o al ecosistema como una evaluación de impactos finales, la idea principal es combinar diferentes categorías de impacto dentro de tres áreas de daño.

§  Daño agotamiento de minerales y recursos fósiles

§  Daño a la calidad del ecosistema

§  Daño a la salud humana

o  EDIP: Se basa en impactos al medio ambiente, consumo de recursos e impactos en el ambiente de trabajo, se calcula por usar potenciales impactos por emisiones, normalización y ponderación.

o  ET: las cargas ambientales equivalentes se agregan y se dividen por la carga total de la región, los resultados no dependen de como se comporta la empresa, sino también de cuan ambiciosas sean las metas ambientales fijadas por la región. Se contrasta los aspectos ambientales con los sociales teniendo resultados científicos.

o  EPS: Esta basado en métodos de valoración de economía ambiental, en la determinación del daño y en su asignación monetaria, cuya unidad es el ELU (Environment Load Unit).

o   Tellus: Utiliza el costo marginal del control de la contaminación para realizar una valoración económica ambiental, la obtención de los precios es por CO, NOX, partículas, SOX, COV, Pb. 

CARACTERÍSTICAS DE EVALUACIÓN

Asimismo las características de evaluación deben ser una elección de criterios ambientales técnicos, valorables del medio natural y que en conjunto permitan el concepto de mejora continua en la evaluación; con el fin de generar una economía circular tratando de que el ciclo de vida del producto se complete y no sea simplemente un proceso lineal.

En sí, se pueden basar en dos normativas establecidas para satisfacer el análisis de ciclo de vida:

• NTG ISO 14040 
• NTG ISO 14044